被告拒交证据原件 证据复印件是否有效?

法治新闻 2017-06-12 18:05:47来源:新疆法制报
进入论坛
分享到

  新疆法制报讯(记者王晨 通讯员盖明霞报道)现实生活中,有些当事人起诉时往往只提供证据复印件。根据法律规定,在法庭上是要提供证据原件进行质证的,尤其是关键证据,仅有复印件是不能采信的。而乌鲁木齐市民黄某却凭着证据复印件打赢了一场官司。

  2004年2月,黄某时任新疆某建设公司员工,因公司效益不理想,他决定和公司其他7名员工成立一个新项目部。经与公司协商,双方达成协议,由黄某任新项目部经理,对外仍以新疆某建设公司名义施工。公司承诺:新项目部自找工程、自负盈亏,自己负责养活本项目部人员,不向公司上缴管理费用,盈利由黄某自主分配。

  两个月后,新项目部在一个锅炉改造工程中中标,2007年工程验收完毕后,工程发包方陆续向新疆某建设公司支付工程款。

  直至2012年10月15日,发包方将黄某负责的新项目部应得的工程款全部支付给新疆某建设公司,但公司始终没有向新项目部的员工支付工资及承包收益款。

  黄某向公司申请,提取工程利润用于新项目部自行分配。公司核算后拿出方案,对新项目部员工补发工资共计22万余元,同时拿出40万元的利润用于补偿新项目部员工的经济损失,以兑现公司当初的承诺。

  此决定有相关文件及会议记录为证,但说好的钱却迟迟没有发放。

  2015年间,黄某多次向公司法定代表人朱某发短信索要工资及收益款,直至2016年2月,公司向黄某等7人支付工资共22万元,但说好的40万元收益款依旧没有踪影。

  2016年11月,黄某等人向乌鲁木齐市天山区人民法院提起诉讼,要求新疆某建设公司向其支付40万元收益款。

  黄某向法官出示了相关书面证据,但不论是公司财务部作出的《新项目部情况说明》还是公司对新项目部支付收益款的协商会议记录,都是复印件。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定:书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。

  黄某表示,书证原件都在公司,且公司不提供原件材料。

  在如此情况下,黄某的主张能否成立?

  《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十一条规定:民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难,包括原件在对方当事人控制之下,经合法通知提交而拒不提交的;原件在他人控制之下,而其有权不提交的;承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的等情形。

  在法院的要求下,新疆某建设公司始终不愿意提供证据原件。

  谁承担举证责任,谁提供原件,有证据证明原件在对方手里,对方不予提供的,视为认可。故乌市天山区法院结合黄某曾向公司法定代表人朱某发短信索要款项的事实、朱某对其进行回复的内容以及该公司向7名员工支付22万余元工资的事实,认定了黄某等人主张事实的客观存在。

  近日,乌市天山区法院判决新疆某建设公司向黄某等人支付承包收益款40万元。

分享到
[收藏] [打印] [责任编辑:翟文杰]
共有条评论
最新评论