2017年08月21日 15:44 来源：新疆法制报
新疆法制报讯（记者任优 通讯员曹江宁报道）为提高采棉效率，张磊(化名)从乌鲁木齐某农机有限公司(以下简称农机公司)购买了两台进口采棉机。谁料，采棉机发生故障，不但没提高效率，反而耽误采棉。
2015年6月，张磊在农机公司看中了一款进口采棉机，便与该公司签订了《信用销售协议》，并按约定支付了首付款。
两个月后，农机公司给张磊交付了两台采棉机。同年10月2日，两台机器开始采棉作业。
可采棉机使用没两天，就因为泵传动齿轮箱漏油“罢工”了。张磊立即联系农机公司，农机公司派工作人员对机器进行了维修。
在维修期间，工作人员发现采棉机还存在发动机气门挺杆断裂、无法启动的问题，因此延长了维修时间。
“这机器有这么多问题，我要求换台新的，不然就退货。”张磊怀疑采棉机存在质量问题。可农机公司拒绝了他的要求：“我们已经给你维修好了，采棉机可以正常使用，不能换新的。”
张磊向农机公司索要修理采棉机期间耽误作业所产生的经济损失，但遭到拒绝。
无奈之下，2016年5月26日，张磊一纸诉状将农机公司告到了乌鲁木齐市新市区人民法院，诉求农机公司赔偿其各项损失100万余元。
法院审理后认为，张磊未能提供充实的证据证实100万余元损失由农机公司维修行为所致，但鉴于机器确实出现故障，进行过维修的实际情况，法院酌情支持其部分诉求。
今年3月14日，法院判决农机公司赔偿张磊30万元。
双方均表示不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。
6月12日，乌市中院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
