2017年10月01日 17:03 来源：新疆法制报
新疆法制报讯（记者程佳佳 实习生王保丽 通讯员毛榆报道）签署车辆转让协议后，买卖双方口头约定的事项因中途变故无法履行，车辆一直没有过户。开了一年“别人的车”后，买家徐俊以卖家李兴违约为由，将其告上法庭。
2016年8月13日，李兴将一辆牌照为新BXXXXX的汽车转让给徐俊，徐俊对该车发动机、底盘及整体车况检查后，感觉不错。当日，俩人签订《车辆转让协议》，约定转让价为56000元，李兴办理过户手续并承担过户费用。双方不得违约，如一方违约将赔偿另一方违约金10000元。
协议签订后，徐俊当即向李兴支付车款51000元，李兴也将车辆连同行车证、车钥匙一起交付给徐俊。
当日，俩人还口头约定，将车牌过户成新A牌照。
转眼近一年，可车辆过户手续一直未办理好。今年8月9日，徐俊将李兴告上乌鲁木齐市米东区人民法院，请求解除双方签署的《车辆转让协议》，李兴退还购车款56000元，同时要求其支付违约金10000元。
“我明确表示想要将新B牌照过户成新A牌照，但李兴至今未履行过户义务，属于违约。”徐俊称，自己已把车款全部付清了。
对于徐俊提到的过户更换牌照的事情，李兴表示认可。但他辩称：“在办理期间，政策发生了变化，不允许将新B牌照的车辆过户成新A牌照。我当时就与李兴说明了这个情况，但我后面一直联系不上他。”
李兴否认为自己存在违约，还称：“我愿意把车继续过户给徐俊，但车牌照只能是新B牌照，他要把剩余的5000元车款给我。”
经查明，原、被告签订的《车辆转让协议》中约定，车辆转让价格为56000元，分两次付清，首付款51000元，余款5000元。对违约金也有规定，一方违约赔偿对方10000元。
法院审理认为，原、被告签订的《车辆转让协议》是双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规强制性规定，是合法有效的合同，对原、被告双方均有约束力，双方应当按照约定履行合同义务。
对于原、被告口头约定的车辆过户问题，被告当庭陈述，因现行政策，无法履行，导致原告签订合同的目的无法实现。现原告要求解除与被告签订的《车辆转让协议》，其主张符合法律规定，法院予以支持。
此外，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
“本案中，被告认可原告已向其支付购车款51000元，原告称已付全款56000元，但他并未提交有效证据证实，法院认定原告支付了购车款51000元。”主审法官称。
对于徐俊主张的违约金，主审法官介绍，虽然双方有约定，但办理过户时需要双方共同配合，在此过程中，原告也存在一定的过错，且原告购买使用涉案车辆一年，在此情况下原告要求被告支付违约金也有失公平。
8月28日，法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条等规定，判决解除原、被告签订的《车辆转让协议》，被告向原告退还购车款51000元，驳回原告要求被告支付违约金10000元的诉讼请求。(文中当事人均为化名)
