“温情执行”化解探视权之争

　　新疆法制报讯（记者王晨 通讯员杜希和报道）看电影、吃大餐、玩游戏……3月31日，王女士和4岁的儿子彭彭（化名）一起度过了幸福的一天，这是她离异半年多来，首次和儿子相聚。若不是执行法官努力帮其争取，她可能还沉浸在对孩子的思念里。

　　垃圾桶里的玩具

　　今年春节前，王女士来到乌鲁木齐市天山区人民法院，申请强制执行探视权。见到该院执行二庭法官郗海涛后，她没说几句话就哭了起来。

　　原来，王女士于2017年9月和前夫李某离婚，儿子彭彭判给了李某。根据判决书的内容，王女士可以每周探视孩子一次，探视时间为每次8小时。可李某和其父母都拒绝王女士跟孩子见面。

　　王女士深受折磨，无奈之下向天山区法院申请强制执行探视权。

　　申请强制执行探视权看似简单，其实从立案到执行、再到探视成功并不容易。郗海涛多次协调双方意见，最终约定由李某带着孩子来法院和王女士见面。

　　约见当日，王女士早早来到法院。她坐立不安，手里拿着一盒玩具，是彭彭最喜欢的变形金刚玩具。

　　可孩子没等来，却等来了前夫和其父母。

　　“你这个狠心的女人，跟我儿子离婚，还好意思见孩子?做梦！我们的孙子绝不会让你见！”

　　“我是孩子的母亲，凭什么不能见！”

　　王女士和前公婆一见面就争吵了起来，郗海涛赶紧上前制止，让同事带两名老人去别处休息，接着安抚王女士的情绪，再给李某做思想工作。

　　“你们都是成年人，无论结婚、离婚还是育子，都是你们自己的事，能不能别让老人掺和进来?”看到李某面露愧意，郗海涛趁热打铁，“不管你们之间有什么矛盾，孩子是无辜的，你有问过孩子的想法吗?这样做真是为了孩子好吗?”

　　一番话说到李某心里去了，他松口表示回去再考虑一下。

　　充满“火药味”的第一次执行未果，王女士悲伤离去，临走前托李某把玩具转交给孩子，可下班后，郗海涛却在办公楼门口的垃圾桶里，看见了被扔掉的玩具。

　　想到王女士来时的期待、离去时的失落，郗海涛心中特别不是滋味。

　　有温度的执行

　　根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，对拒不执行抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应负协助执行的责任。

　　尽管法律规定可以强制执行探视权，但法院不能采取简单粗暴的方式来完成，因为探视权不仅是一方父母的权利，也是孩子的权利。

　　郗海涛决定把“尊重孩子的决定”作为此次执行的突破口。他一次次约见李某，既向他讲明拒不履行相关义务的后果和需要承担的法律责任，又向他强调保护单亲家庭孩子身心健康成长的重要性，在情理法理的双重调解下，李某的抵触情绪渐渐淡化。

　　“如果你不放心，我跟你一起旁观孩子跟其母亲相处的状态。”在郗海涛的建议下，3月31日，王女士和彭彭在离家不远的一家快餐店里见面，看到孩子紧紧拉着妈妈的衣角和充满幸福的笑脸，李某和郗海涛都无比动容。李某同意按照之前的约定，保证王女士每周一次的探视权。

　　案件执行现场往往充斥着不可调和的激烈冲突，跟多数经济纠纷案件的执行相比，探视权案件的执行现场更加残酷，也更加温情。

　　“通过调解消除双方矛盾，促成被执行人自觉履行，使执行工作更有力度也更有温度。”在郗海涛看来，这是破解探视权执行难的最好方式。