空调坠落砸中“违停”车辆 谁担责？

　　新疆法制报讯（记者王晨 通讯员曹玮报道）王卫忠将私家车随意停放在楼下，没想到车辆夜里被10楼脱落的空调外机及墙皮砸中，车身惨不忍睹。今年2月，王卫忠将空调外机的业主郭夏及小区物业公司一并告上法庭。

　　去年10月某日，王卫忠回家，没有将车停在小区指定的停车场内，而是停放在了某栋楼旁边。

　　夜里天气骤变，一阵大风过后，窗外传来一声巨响，王卫忠赶紧穿衣下楼，探个究竟。

　　因楼体墙皮脱落，10楼住户郭夏家的空调外机掉了下来，连带着瓷砖一起砸到王卫忠的车上。

　　此时，郭夏也来到楼下，两人协商后，决定先由王卫忠将被损车辆送往修理厂维修，再商议赔偿问题。

　　两个月后，车辆维修完毕，王卫忠支付了1．7万余元修理费，他持维修单找到郭夏索赔。

　　郭夏却认为，王卫忠主张的修理费比同行业都高，并不合理。另外，她家空调脱落是楼体墙皮和瓷砖在暴晒雨淋中老化造成的，因此，小区物业公司也应承担相应的赔偿责任。

　　王卫忠多次与郭夏及物业公司协商未果，于今年4月将郭夏和物业公司一并诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，要求其赔偿车辆维修费及施救费和交通费。

　　郭夏在法庭中辩称，虽然她家空调外机坠落对王卫忠造成了损失，但她家的空调也报废了，她也有损失。她表示曾多次向物业提出过维修墙体的要求，但物业公司并没有尽到维修责任。

　　物业公司则表示，悬挂室外的空调是郭夏所有，砸损王卫忠的车辆所造成的损失理应由她赔偿。另外，事发当晚，王卫忠没有按照规定将车辆停放在停车场内，才导致车辆受损，王卫忠也应承担一定的责任。

　　法院经审理认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落，坠落造成他人损害，所有权、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　本案中，郭夏是外墙使用人，物业公司是外墙管理人，均是适格赔偿主体。

　　郭夏在安装空调外机后，没能定期查看外挂机架的加固措施，导致外机坠落，应对砸中王卫忠车辆造成的损失承担40％的赔偿责任;物业公司作为物业管理人，未对小区楼体老化的外墙尽到维护、保养和管理义务，应承担总损失额40％的赔偿责任;王卫忠将车辆停放在楼体旁边，此位置非指定停车位，因此，需要承担次要责任，即20％的赔偿责任。

　　综上所述，天山区法院于近日作出判决，由郭夏和物业公司分别向王卫忠赔偿损失7000余元。

　　（文中当事人均为化名）